Announcement

Collapse
No announcement yet.

雑談のお部屋

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    ブロックチェーン勉強中の素人中の素人です。ネットで探しても私の抱える漠然とした疑問が解決されないので 、どなたか教えてください。
    mijinはなぜマイニングが必要ないのでしょうか?

    取引する記録をお互いの合意があれば決定できる、それをブロックチェーンに記録する
    という理解であっているのでしょうか。
    (単に今までDBに記録していたものがブロックチェーンに置き換わるようなイメージ...?)

    投稿の部屋が不適切でしたら申し訳ありません。どなたかご教示いただければ幸いです。

    Comment


    • Tanugami
      Tanugami commented
      Editing a comment
      私も技術に詳しくないので恐縮ですが
      ブロックチェーンの合意形成にはPoWやPoSなどのコンセンサスアルゴリズムが使われます。
      マイニングが必要なのはビットコインに代表されるPoWを採用しているブロックチェーンです。

      確かMijinではコンセンサスアルゴリズムはユーザーでカスタムできると思いますが(あまり知らない)

      PoSについては以下のPeercoinのホワイトペーパーが詳しいです
      https://peercoin.net/assets/paper/peercoin-paper-jp.pdf

      NEMで採用しているPoIとの違いは以下に記載があります。
      http://nemmanual.net/NEM_Technical_r...A/PoI/7.8.html

    • Tanugami
      Tanugami commented
      Editing a comment
      PoWについてやさしい記事がありました。参考になるかと思います。
      http://www.tottemoyasashiibitcoin.ne...6/09/13/141913

    • tam
      tam commented
      Editing a comment
      Tanugamiさん、ご回答ありがとうございます。

      >確かMijinではコンセンサスアルゴリズムはユーザーでカスタムできると思いますが(あまり知らない)
      なるほど、規定で採用されたコンセンサスアルゴリズムがないというようなイメージですかね。
      リンクも参考になります。ありがとうございます。

  • #47
    久しぶりに戻ってきました~。皆さんお元気ですか?

    Comment


    • Tanugami
      Tanugami commented
      Editing a comment
      細々とがんばっていますよ!w
      おかえりなさいませ 書き込み増えないなぁ。。。

    • Takanobu
      Takanobu commented
      Editing a comment
      お久しぶりです!まだ少し時間がかかりそうですね~。

  • #48
    ncc is not running となって open ncc in browser が開けなくなりました。対処法について知りたいのですが、私のような素人を相手にしてくれる方いますか?

    Comment


    • Tanugami
      Tanugami commented
      Editing a comment
      ここは雑談なのでもう少し詳細情報を加えてNEMの質問側のフォーラム側に書いて下さいませんか?
      詳細な現象(何をやったら上手くいかなかったのか、など)
      パソコンのOSやNCCのバージョン、リモート接続の有無など

      なお、NCCは今後使用が推奨されないのでNANO Walletに移行するのが良いと思います

  • #49
    Tanugamiさま、ありがとうございます。Tanugamiさまのブログも拝見致しました。

    ご指示の通り NANO WALLETへの移行に挑戦してみます。

    もし宜しければ、PC音痴の私とNEMの質問フォーラムにおいて、お時間が許す範囲で、お付き合いしていた だけば幸いです。

    よろしくお願いします。

    Comment


    • #50
      みなさんこんにちは。

      NEM Technical Referenceの和訳のお手伝いをして以来、NEMを調べ回っているうちに、ここを見つけ、
      足跡代わりにくだらない挨拶の書き込みをさせていただきました。

      それだけです。ごめんなさい。

      Comment


      • #51
        XEMが騰がっています。何故でしょうか?世間から冷たい目で見られながらも少しずつ集めてきた精神的努力 が報われますように。

        Comment


        • Takanobu
          Takanobu commented
          Editing a comment
          xem 1円超えましたね!

        • Tanugami
          Tanugami commented
          Editing a comment
          ありがたや...ありがたや...
          今後カタパルトがMijinでリリースされた後、NEM側にも実装された際には
          色々ぶっちぎって頂きたいですね(願望

      • #52
        わわわ、30人も見に来てる!どうした?

        Comment


        • Takanobu
          Takanobu commented
          Editing a comment
          また数人に戻りました。

      • #53
        cybergman さんより議題です。

        皆さん、ビットコインを何のために蓄えますか??

        Comment


        • #54
          うーん、私の場合はまず、ビットコイン持ってません(多分めずらしい)

          で、何でxemを持っているかなんですが、
          株とかと違って自分たちで盛り上げたり使っていかないと価値が上がらないという、
          参加している感に魅力を感じています。

          nemは特に技術者に向けて開かれた設計をしています。
          おすすめですよ!

          Comment


          • #55
            みなさん、こんにちは。
            最近、ブロックチェーンの勉強を始めた初心者です。
            ネットで調べたのですが、よくわからなかったのでここで質問させてください。
            (単純な興味本位の質問です)

            まだウォレットが生成されていないアドレスAに対して、xemを送金したとします。
            その後、ほかの誰かがウォレットを生成したときに、たまたまアドレスAが設定された場合、
            送金されたxemは反映されているのでしょうか?

            また、反映されていない場合、送金されたxemはどうなっているのでしょうか?

            初心者丸出しな質問かもしれませんが、
            ご存知の方がいらっしゃったら、ご教示いただけるとありがたいです。

            Comment


            • #56
              Originally posted by kinudoufu View Post
              まだウォレットが生成されていないアドレスaに対して、xemを送金したとします。
              その後、ほかの誰かがウォレットを生成したときに、たまたまアドレスaが設定された場合、
              送金されたxemは反映されているのでしょうか?
              また、反映されていない場合、送金されたxemはどうなっているのでしょうか?
              確証は無いですが、最初の送金が正常に終了しているのであれば反映されている可能性が高いと思いますよ。
              xemの送金は実際にデータが移動するわけでは無く、どのアドレスからどのアドレスにいくら動いたか?とい う履歴だけが貯まっていくので、アドレスaにはxemが送金された状態になっているはず。

              ちなみに、アドレスaを使い始めた(有効になった・生成された)のがいつなのか?という情報を持っているの であればこの限りでは無いですが、apiマニュアルを見た限りではアドレスの有効無効を示すような情報は見 当たらなかったので、生成されたかどうかは無関係だと思います。

              Comment


              • kinudoufu
                kinudoufu commented
                Editing a comment
                ご返答いただき、ありがとうございます。
                履歴だけが貯まっていく、という認識をできていなかったので、とても参考になりました!

                既存のモノと考え方が違うものは、いろんな意味で面白いですね・・・

            • #57
              皆さんこんにちは。
              なんかNEMとサードパーティ開発について気軽に話せるとこないかなと、探していたらたどり着きました。
              とりあえず足跡残しておこうと思います

              Comment


              • Takanobu
                Takanobu commented
                Editing a comment
                こんにちはー。よろしくおねがいします!

                今 Qiitaのnem Advent Calendar 2017で記事募集中です。
                12/4が空いてますので、何か書いてみませんか?
                https://qiita.com/advent-calendar/2017/nem

            • #58
              どなたか、お知恵をお貸しいただけないでしょうか・・・
              api使って複数種類のモザイクを送ることができなくて悩んでいます。
              言語はc#で書いております。環境はTestnetです。

              トランザクションデータのモザイクリストに2種類モザイクを添付した状態で送ろうとすると、
              "failure_signature_not_verifiable"というメッセージが帰って きて送信 できません。
              1種類ずつなら問題なく送れるのですが・・・

              Comment


              • kinudoufu
                kinudoufu commented
                Editing a comment
                添付するモザイクの順番を変えたら送信することができました。

                ありがとうございます!!

              • Takanobu
                Takanobu commented
                Editing a comment
                よかった!
                この時は(2016年3月とありますね)孤独にこつこつ検証してましたが、やっと会話出来る方が増えてきて 嬉しいです!

              • kinudoufu
                kinudoufu commented
                Editing a comment
                Takanobuさん、そんな前から検証していらっしゃったんですね。
                すごいなぁ・・・

                私は、しばらくモザイクに特化して勉強していこうと思っています。
                NEMモザイクとUnityでゲーム?みたいなの作ってますので、形になったら
                どんどん情報発信していこうと思います!

            • #59
              ちなみに、雑談版は多分見ている人が少ないので、技術的な質問は普通にNEM板の方にポストした方が反応し やすいと思いますよ。

              Comment


              • kinudoufu
                kinudoufu commented
                Editing a comment
                NEM板はトラブルシューティングがメインなのかなぁ、と思って控えちゃってました。笑
                以後、そのようにさせていただきます。

            • #60
              最後なので雑談を

              さて、2016年から主にNEMの為にテックビューロさんにお願いして保守権限を頂き
              いろいろ情報を纏めたりスパムを削除したり
              NEMの簡単な使い方のサポートなんかをしたり
              スパムを削除したり
              スパムを削除したり
              スパムを削除したりしてきましたが
              アナウンスがあったように8月いっぱいでここは閉じられ
              そろそろお役御免となります。

              ほとんどNEMに関してになりますが
              回答に協力してくださった皆さんや、
              (書き込みにくいというクレームがありながらも)
              質問や疑問をぶつけてくださった皆さんに感謝しております。
              調べたりすることで私も知見を得ることができました。

              昔はこのような場が無かったのですが
              今ではノウハウが結構な数の皆さんに伝わったようですので
              ​​​​​​もし活用できそうなログがありましたらコピペするなりして次につながればいいなと思います。

              TBさんもいままで場所を提供してくれてありがとうございました。


              カタパルトの登場によりMijinはクロスチェーントランザクションでNEMと簡単につながるようになりま す。
              パブリック側にすぐ出られるプライベートチェーン、というのは非常に強力です。

              色々なパブリックチェーンでスケール問題が発生していますが、将来的にもっとも簡潔で影響をすくなくスケー ルできるのは
              プライベートチェーンとのアトミックスワップなのではないかな?などと考えたりします。

              まだまだMijin,NEMともに世界的な評価は振るわないようですが、
              使う人にとって便利で利用者にとっても便利なブロックチェーンであることを願います。

              がんばれMijin! 広まれNEM!


              最後になりますが、技術方面を纏めてくださった
              44ukさんにはとても感謝しております。
              今後のご活躍をお祈りしております。
              Last edited by Tanugami; 08-10-2018, 05:41 AM.

              Comment

              Working...
              X